A cause d'un intérêt décroissant pour son blog, Michèle m'a demandé d'écrire quelques mots pour y attirer plus de monde.
Laissez-moi commencer par la raison pour laquelle Michèle est ici : le Touch.
En Nouvelle-Zélande, la saison de Touch est quasiment terminée. Après avoir regardé Michèle pendant quelques semaines, j'ai commencé à penser qu'elle avait beaucoup progressé. Un lundi soir, lors de sa demie-finale à Coxs Bay, elle m'a montré que j'avais tord. La nouvelle confiante Michèle avait totalement disparu pour laisser la place à l'ancienne Michèle. Même si en attaque elle était "solide", sa défense a été "a real crap". Sans vraiment savoir pourquoi, Michèle a décidé de jouer "middle"... c'était évidemment une erreur. Son manque de communication et un temps de réaction "au ralenti" ont été à l'origine d'un immense désastre. Il était évident que Michèle et son équipe ne supportaient pas très bien la pression. Même si ce match a été un terrible désastre (pardon pour la répétition), Michèle a beaucoup appris au cours de la saison. Sa défense à l'aile est très bonne, elle a progressé sur le "shut down". Du coup, à la World Cup, si elle ne va jamais au milieu en défense, c'est tout bon ! Quoiqu'il en soit, nous n'avons pas vu comment les autres filles de l'équipe de France jouent parce que nous attendons toujours une vidéo... hum...hum... Sophie, PA...
Même si personne n'a le désir profond d'être comme Michèle "en défense", son attaque a progressé à pas de géant. Quand elle fait des "Arrows", elle avance avec une bonne vitesse entre deux défenseurs pour créer de jolis mouvements vers l'avant. Elle a plus confiance en ses passes et est maintenant capable de penser et de lire le jeu sur le terrain en même temps qu'elle court. C'était flagrant durant sa demie-finale quand elle a "découvert" qu'il y avait un surnombre et qu'elle était sur le point de mettre un des garçons dans un intervalle... quand il a stupidement croisé et ruiné l'opportunité de marquer un bel essai. Même s'il a ruiné cet essai, Michèle n'était pas trop fâchée contre lui, en effet, cela lui a rappelé sa façon de jouer quand elle était en France.
Michèle a également pris de mauvaises habitudes depuis qu'elle est ici, elle est devenue une fan des "last minute pop passes" et de ce que nous appelons en NZ "a line ball'. Une "line ball" est une passe dans l'axe, juste à la limite de la passe en arrière, une passe pour le moins "normale" en NZ et en Australie mais considérée en France comme une "forward pass" (une passe en avant).
Sa progression dans son jeu a été "normale" mais sa progression dans l'arbitrage fut, elle, totalement inattendue (dis-je en roulant les yeux au ciel et en soufflant lourdement).
Je dois dire que son succès dans le monde de l'arbitrage n'est pas forcément dû à son talent d'arbitre mais plutôt à ses "social skills". Je suis très fière que Michèle ait eu son NZ level 2 mais l'ayant vu arbitrer 2 jeux, je peux honnêtement vous dire qu'elle est un "useless referee". Elle est incapable de marquer les 5 mètres de façon régulière, elle est toujours sur le chemin des joueurs et voit des Touch et des Touch & Pass imaginaires.
C'était la première partie du "Waylon's Corner"... et je poursuivrai plus tard... pendant ce temps, si quelqu'un a quelques vidéos à me transmettre, qu'il n'hésite surtout pas.
To be continue shortly....
Waylon
PS : j'ai jeté un coup d'oeil à la liste des équipes participants au TIP... j'ai été surpris de voir le nom des équipes inscrites !!
En Nouvelle-Zélande, la saison de Touch est quasiment terminée. Après avoir regardé Michèle pendant quelques semaines, j'ai commencé à penser qu'elle avait beaucoup progressé. Un lundi soir, lors de sa demie-finale à Coxs Bay, elle m'a montré que j'avais tord. La nouvelle confiante Michèle avait totalement disparu pour laisser la place à l'ancienne Michèle. Même si en attaque elle était "solide", sa défense a été "a real crap". Sans vraiment savoir pourquoi, Michèle a décidé de jouer "middle"... c'était évidemment une erreur. Son manque de communication et un temps de réaction "au ralenti" ont été à l'origine d'un immense désastre. Il était évident que Michèle et son équipe ne supportaient pas très bien la pression. Même si ce match a été un terrible désastre (pardon pour la répétition), Michèle a beaucoup appris au cours de la saison. Sa défense à l'aile est très bonne, elle a progressé sur le "shut down". Du coup, à la World Cup, si elle ne va jamais au milieu en défense, c'est tout bon ! Quoiqu'il en soit, nous n'avons pas vu comment les autres filles de l'équipe de France jouent parce que nous attendons toujours une vidéo... hum...hum... Sophie, PA...
Même si personne n'a le désir profond d'être comme Michèle "en défense", son attaque a progressé à pas de géant. Quand elle fait des "Arrows", elle avance avec une bonne vitesse entre deux défenseurs pour créer de jolis mouvements vers l'avant. Elle a plus confiance en ses passes et est maintenant capable de penser et de lire le jeu sur le terrain en même temps qu'elle court. C'était flagrant durant sa demie-finale quand elle a "découvert" qu'il y avait un surnombre et qu'elle était sur le point de mettre un des garçons dans un intervalle... quand il a stupidement croisé et ruiné l'opportunité de marquer un bel essai. Même s'il a ruiné cet essai, Michèle n'était pas trop fâchée contre lui, en effet, cela lui a rappelé sa façon de jouer quand elle était en France.
Michèle a également pris de mauvaises habitudes depuis qu'elle est ici, elle est devenue une fan des "last minute pop passes" et de ce que nous appelons en NZ "a line ball'. Une "line ball" est une passe dans l'axe, juste à la limite de la passe en arrière, une passe pour le moins "normale" en NZ et en Australie mais considérée en France comme une "forward pass" (une passe en avant).
 |
| U15/U17 NTLs - Day 2 - 5th game; that's the ONE ! |
Je dois dire que son succès dans le monde de l'arbitrage n'est pas forcément dû à son talent d'arbitre mais plutôt à ses "social skills". Je suis très fière que Michèle ait eu son NZ level 2 mais l'ayant vu arbitrer 2 jeux, je peux honnêtement vous dire qu'elle est un "useless referee". Elle est incapable de marquer les 5 mètres de façon régulière, elle est toujours sur le chemin des joueurs et voit des Touch et des Touch & Pass imaginaires.
C'était la première partie du "Waylon's Corner"... et je poursuivrai plus tard... pendant ce temps, si quelqu'un a quelques vidéos à me transmettre, qu'il n'hésite surtout pas.
To be continue shortly....
Waylon
PS : j'ai jeté un coup d'oeil à la liste des équipes participants au TIP... j'ai été surpris de voir le nom des équipes inscrites !!
Mon cher Waylon, ravi que tu aies repris ce blog en main. Enfin, enfin, du sensationnel, des anecdotes croustillantes, des analyses foudroyantes : du blog réalité quoi !
RépondreSupprimerJ'apprécie particulièrement cet article, parce qu'il nous sera très utile en mai lorsque Michèle reviendra et voudra tout nous expliquer parce que soit disant elle elle connait le Touch et c'est pas comme ca en NZ et patati et patata. A chaque fois qu'elle voudra nous faire la leçon : on lui relira ton texte. D'ailleurs, pourrais-tu en écrire un du même type pour Manu quand il reviendra d'Australie ?
J'attends donc la suite avec impatience.
PS : Oui Waylon, le TIP2011 va etre fantastique, avec plusieurs équipes nationales et plusieurs clubs de haut niveau. Comme Florence vient, il ne manquera qu'une chose à ce tournoi... Toi... Pffff....
Enfin un regard critique et objectif sur Michèle...mais pourquoi Waylon as-tu attendu si longtemps ?
RépondreSupprimerAlors moi je note, défense au "middle" et "useless ref"...
En espérant te revoir bientôt...ou au moins te lire !
J'ai lu le message subliminal, je m'occupe donc des vidéos. Il faut bien te donner ainsi qu'à Michèle un peu de travail d'ici la fin de son séjour en NZ !
RépondreSupprimer